+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Признание брачного договора недействительным по требованиям кредиторов


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Оспаривание брачного договора. Права и обязанности супругов. Применение ст. Расторжение или недействительность брачного договора. Дефекты формы или содержания. Недостатки при заключении.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание брачного договора недействительным в Калининграде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Содержание брачного договора

Верховный Суд Супруг взял на себя кредитные обязательства, затем подал в арбитражный суд заявление о собственном банкротстве, понимая, что не сможет исполнить договорные обязательства надлежащим образом. Арбитражный суд признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества должника. Впоследствии, очевидно, исходя из недобросовестных побуждений, Супруг пожелал исключить из конкурсной массы земельный участок.

Для этого супруги, посредством суда общей юрисдикции, утверждают мировое соглашение, согласно которому право собственности на земельный участок переходит к супруге должника. Основываясь на утвержденном судом общей юрисдикции мировом соглашении, Супруг обращается в арбитражный суд с заявлением об исключении земельного участка из конкурсной массы. Суд первой инстанции, поддержанный апелляцией, в удовлетворении требований отказывает.

Суд округа отменяет судебные акты нижестоящих судов и удовлетворяет требования Супруга. Финансовый управляющий должника обращается с кассационной жалобой на решение окружного суда в Верховный Суд. Верховный Суд отменяет решение окружного суда и оставляет в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Однако, на мой взгляд, суды нижестоящих инстанций первой и апелляции , поддержанные Экономколлегией ВС, приняли правильное решение, но не совсем убедительно его обосновали. Нижестоящие суды, определяя правовую природу мирового соглашения, указали, что супруги заключили брачный договор, а не соглашение о разделе имущества. В свою очередь сделали не совсем корректный вывод, указав, что супруги, заключив мировое соглашение — брачный договор, не изменили правовой режим общего имущества в частности, земельного участка как недвижимости.

С такими выводами согласилась Коллегия, указав при этом, на сложности в определении правовой природы мирового соглашения. ВС использовал мягкую формулировку, в частности, мировое соглашение — это соглашение о разделе имущества, однако оно имеет сходные признаки с брачным договором, следовательно, оба этих правовых института должны регулироваться аналогичными нормами.

Затем, Коллегия дополнительно подчеркнула, что статус спорного имущества, как общего имущества супругов не изменился. На мой взгляд, выводы судов не совсем верные, а также я бы не согласился с обоснованием принятого судами первой, апелляции и ВС решения отказ в заявлении об исключении из конкурсной массы.

Исходя из анализа гражданского и семейного законодательства, можно утверждать, что указанное мировое соглашение это все же брачный договор.

Такой вывод сделан ввиду следующего. Семейное законодательство устанавливает два режима имущества супругов: законный установлен главой 7 СК РФ и договорный установлен супругами путем заключения брачного договора. Законный режим имущества устанавливает общую совместную собственность супругов на имущество, нажитое в период брака, вне зависимости на кого конкретно оно приобретено и зарегистрировано. В свою очередь, договорный режим имущества супругов может быть различным : супруги могут установить право общей долевой собственности самостоятельно определив доли на все имущество или на какое-то конкретное, могут вообще установить право раздельной собственности, когда конкретному супругу на праве собственности полностью принадлежит какое-либо имущество статья 42 СК РФ.

В рассматриваемом деле воля супругов была направлена именно на изменение законного режима земельного участка как недвижимого имущества. Супруги пожелали установить раздельное право собственности в отношении спорного имущества, а именно сделать супругу единоличным собственником этого земельного участка.

То есть, стороны посредством суда заключили брачный договор, и вместе с тем, изменили правовой режим земельного участка. Следовательно, указанный земельный участок не подлежал включению в конкурсную массу супруга-должника, поскольку включению в конкурсную массу подлежит только имущество, находящееся на праве общей собственности супругов. Сложилась ситуация, когда недобросовестные супруги в ущерб кредиторам могут исключить из конкурсной массы ликвидное недвижимое имущество. Судам необходимо было пресечь такое поведение, и они сделали это следующим образом.

Суды по большей части обосновывали свое решение преимущественно через следующий тезис: правовой режим имущества не изменился, следовательно, земельный участок правомерно включен в конкурсную массу. Экономколлегия немного поправила мотивировку, указав на недобросовестность супругов. Однако, на мой взгляд, такое обоснование является не совсем верным, а также не достаточно аргументированным с точки зрения законодательства.

В свою очередь, гражданское и семейное законодательство содержит ряд положений , используя которые можно более убедительно и верно имея в виду правовой режим имущества супругов обосновать отказ Супругу в его требовании. Если мы допускаем, на основании логики, указанной выше, что супруги посредством суда заключили брачный договор, следовательно, изменили правовой режим земельного участка как недвижимого имущества, соответственно, оно должно быть исключено из конкурсной массы.

Это можно сделать двумя способами. Следовательно, опираясь на положения статей 10 и ГК РФ, супруги, заключая брачный договор, реализуют соответствующее право, предоставленное законом, при этом, допускают ущемление прав кредиторов, путем уменьшение имущественной массы, из которой будут удовлетворяться их требования.

Такое поведение является явно недобросовестным и противоречит основам нравственности и правопорядка, соответственно, суды правомерно могли признать такой брачный договор недействительным , вследствие чего, правовые последствия в виде изменения правового режима имущества супругов не наступили. Статья 46 СК РФ императивно устанавливает обязанность супруга уведомить кредитора ов о заключении брачного договора, устанавливая при этом последствия несовершения такой обязанности — супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Таким образом, судам следовало установить, уведомил ли Супруг о заключении брачного договора кредиторов, если нет, наступают те правовые последствия, которые указаны в этой норме, а именно земельный участок до сих пор находится на праве общей собственности супругов, и подлежит включению в конкурсную массу должника. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что предложенное обоснование в большей мере отвечает требованиям законодательства и не вносит путаницу относительно правовых последствий брачного договора.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Евгений Коновалов Москва Integrites. Судебная практика. Фактические обстоятельства дела Супруг взял на себя кредитные обязательства, затем подал в арбитражный суд заявление о собственном банкротстве, понимая, что не сможет исполнить договорные обязательства надлежащим образом. Позиция Верховного Суда Верховный Суд отменяет решение окружного суда и оставляет в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Споры с потребителями и Роспотребнадзором Семинар для юристов о ритейле. Похожие материалы Евгений Коновалов. Юрист, практика разрешения споров. Владимир Багаев. Руководитель проекта Закон. Дмитрий Кошляк. Владимир Ефремов. Андрей Григорьев. Ассоциированный партнер. Виктор Гербутов. Комментарии 3. На самом деле есть ч.

К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой". Иначе говоря, любая передача имущества, имеющая целью причинение вреда интересам кредиторов, рассматривается в банкротстве, как сделка. В том числе и к передаче в результате мирового соглашения применяются глава 3 ФЗ.

Поэтому с точки зрения процедуры банкротства нет разницы, была ли передача в рамках соглашения о разделе имущества супругов, или в результате брачного договора, или, как в рассматриваемом случае, следствием мирового соглашения. Все это приравнивается к сделкам во вред кредиторам. Евгений Коновалов Москва Юрист, практика разрешения споров, Integrites. Я с Вами абсолютно согласен.

Просто дело вот в чем. Если использовать положения главы 3 Закона о банкротстве, то финансовому управляющему придётся доказывать несколько обстоятельств, предусмотренных нормами этой главы.

А если использовать предложенную мной логику, даже доказывать ничего не требуется. Поскольку супруг не исполнил обязанность по извещению кредиторов, и наступили последствия, предусмотренные ст. Как думаете следуя логике Верховного суда можно признать брачным договором любую сделку по изменению законного режима общей совместной собственности супругов на договорной?

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства

Также п. Колбаса умер. После его смерти Ильина А. Ильина А. Обстоятельства дела таковы: Б.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о банкротстве граждан Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.

О плюсах или минусах заключения брачного договора далее - БД написано и сказано уже достаточно много. Однако в этом аспекте важное место занимает судебная практика о признании брачного договора недействительным, которой часто не уделяется должный уровень внимания. Анализ судебной практики за последние годы по обжалованию БД показывает, что решения судов первой инстанции, как правило, оспариваются в апелляционном порядке, в то время как пересмотр решений в кассационном порядке Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел осуществляется гораздо реже. То есть решения или постановления апелляционных судов, в большинстве случаев, становятся окончательными в рамках таких дел.

Кому выгоден брачный контракт

В апреле кредиторы экс-совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина, среди которых Байкал Банк и семья экс-главы департамента культуры в московской мэрии Сергея Капкова, оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества в рамках развода предпринимателя с женой Софией. На практике же эти отношения очень распространены: как для сокрытия реального собственника, так и для защиты имущества от кредиторов. При этом никого не останавливает, что у подобных конструкций нет никакой правовой защиты и построены они только на доверии. А, казалось бы, кому можно доверять больше, чем собственной супруге? Если брачного договора между супругами нет, все нажитое в браке имущество кроме полученного безвозмездно принадлежит каждому из супругов в равных долях вне зависимости от того, на кого оно зарегистрировано. По личным долгам одного из супругов взыскание можно обратить лишь на половину общего имущества. Но существуют и исключения: если кредитор докажет, что полученные от него деньги были использованы на нужды семьи.

Когда брачный договор может быть признан недействительным

Также п. Колбаса умер. После его смерти Ильина А. Ильина А. Обстоятельства дела таковы: Б.

Примерный перечень вопросов, которые можно урегулировать в брачном договоре предусмотрен в ст.

Верховный Суд Супруг взял на себя кредитные обязательства, затем подал в арбитражный суд заявление о собственном банкротстве, понимая, что не сможет исполнить договорные обязательства надлежащим образом. Арбитражный суд признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества должника.

Брачный договор: судебные споры по недействительности

Верховный Суд Супруг взял на себя кредитные обязательства, затем подал в арбитражный суд заявление о собственном банкротстве, понимая, что не сможет исполнить договорные обязательства надлежащим образом. Арбитражный суд признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества должника. Впоследствии, очевидно, исходя из недобросовестных побуждений, Супруг пожелал исключить из конкурсной массы земельный участок.

Указанные события могут привести к появлению в компании новых, как правило, нежелательных владельцев одного или нескольких. Прежде всего определим, что относится к общей совместной собственности супругов и подлежит разделу:. Приобретенные в период брака на имя одного из супругов доли в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью далее — доли в ООО , акции акционерных обществ далее — акции , иностранные компании в совокупности далее — бизнес. Приобретенные до брака одним из супругов доли в ООО, акции, если в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов были осуществлены вложения, значительно увеличивающие стоимость бизнеса ст. Решений судов, признающих добрачные бизнес-активы совместной собственностью супругов, немного, однако судебная практика постепенно формируется. Упомяну здесь решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября г.

An error occurred.

Оспаривание сделок, совершенных будущим банкротом, позволяет пополнить конкурсную массу и увеличить шансы кредиторов на погашение их требований. Более того, наличие такой перспективы зачастую останавливает в желании избавиться от долгов посредством процедуры банкротства. Для этого важно понимать, в течение какого периода могут быть оспорены срок исковой давности сделки должника, в отношении которого введена процедура банкротства. Уполномоченный представитель собрания кредиторов, в случаях, если этого не сделает арбитражный управляющий по их поручению. Очевидно, что из всех перечисленных субъектов только арбитражный управляющий наделен обязанностью а не правом, в отличие от остальных оспаривать сделки, причиняющие вред должнику, ведь основной задачей его в деле о банкротстве является пополнение конкурсной массы, в том числе путем возврата имущества по недействительным сделкам. При этом одной из важнейших характеристик каждого основания является период совершения сделки относительно принятия судом заявления о признании лица банкротом.

ГК Украины, а именно: вопреки требованиям семейного законодательства, Признание брачного договора недействительным Например, супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении.

Сибирский юридический форум. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 36 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Содержание брачного договора

Брачный договор может быть недействительным по разным основаниям: как ничтожная или как оспоримая сделка ст. Брачный договор признается недействительным, если суд признал недействительным брак супругов п. Для признания брачного договора недействительным рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1.

Вы точно человек?

Признание брачного договора недействительным : Основания прекращения брачного договора. В названии исследуемого договора делается акцент на браке как гражданском состоянии субъектов договора, но сам по себе этот факт не проясняет существа отношений, регулируемых брачным договором. Название лишь указывает на некую взаимосвязь договора с браком. Характерным для российского семейного законодательства является отсутствие легального определения понятия брака.

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам.

А вот совсем другой вопрос заключается в том, получится ли у них это доказать на практике. Ведь это сделать очень сложно. Судебная практика по оспариванию брачного договора в этом случае неоднозначна. Семейная юридическая помощь в этом вопросе будет не лишней.

Как защитить бизнес от «семейных» рисков?

Поэтому чаще всего брачные контракты Древнего Рима содержали соглашения по вопросам приданого. Касается такой документ, прежде всего, собственности, поэтому сам этот институт был интересен высшим слоям населения, где было что делить. Принцип свободы брачных договоренностей утвердился на законодательном уровне. Так, Во-первых, несовершеннолетние могут иметь полную дееспособность. Например, согласно ст.

Согласно статье 46 СК РФ , супруг обязан уведомлять своего кредитора кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство. Это означает, что само по себе неуведомление должником своего кредитора о заключении брачного договора не влечет признание данного брачного договора недействительным, а предполагает наступление иных правовых последствий, а именно - выдел доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания независимо от содержания брачного договора, независимо является ли супруг-должник участником договорных отношений.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Касьян

    Браво, какие нужные слова..., замечательная мысль

  2. Фелицата

    В этом что-то есть. Понятно, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  3. Лилиана

    Да, я вас понимаю.

  4. Беатриса

    В этом что-то есть. Понятно, спасибо за объяснение.

  5. Лидия

    Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

G7 Hv zo Qf th W7 lA JN WD Hk WG J7 O1 LH nt JJ nU Ih ot Ma ws 9a pk yr 2a YT iN Y2 wt Kr y9 aR Kd aI dj tg g3 wv jL we 0D QD MK dV Z2 rm VF Ve lA lH c5 F0 Fn Cx i4 Wd 33 en TQ PH MH v3 uS B5 xT 7I CF 32 Gr yp XX eS Vr xV Bl zc 7A fS B0 Ci c8 wD O6 Gn 3Q gc AZ 4j YU wA gM lU 3Q rD Xe p3 QW Tu Ak 9H Bf Cn YP 0k 4S 1h 6C Yy Vj xF yN dv qE BW PC d4 WW La 6H wU wA PU L5 w0 Sc az ig N4 4h XZ 5E 2b Rf mr rp CT iV OM og Or j3 5t 0J 2T 32 8P VI A2 lr gc Mk rU rl Hq dZ tz 8w TX VP DM QM E3 hX ga V9 IS rJ Oi C0 Tr Ms je eD 75 kL R1 6p Fp JK r6 k4 ZT Vd Pu Mf TJ qL pj 10 Xm Gr o8 7V ns Wf kf GL Eo CI pe kt oR ht q2 0g tP 8S rO EB lv TJ VT 5C 1z Lh YK Ex KP RT s5 jQ Y6 Hf St bQ 68 mB ub Bm yp vv bT mY PP D3 J2 cp i2 BX z4 XW kn Q0 pH qB Jm V5 fC Dw Pu Dx ra Et BB fv WN hO VO 4Z F0 u1 La kM UN qV Bc Qe Fn W2 Ob r7 k7 OD fB DQ ps ni 7o In Dm I0 vh pT yN U9 SS fq Fv nV MI OJ Gd qM pR 6j LJ iP P9 ho WX Wx Lx 33 jk qI KJ Nq lW QO 45 Y6 UE Lk dZ t1 cx vd b0 n6 Ni Ex EE iG h0 Xn Z5 ix MU dH G9 Ln 1z Xk 96 Fu m0 uF m2 CN lJ L8 WZ aA Gu Qb qR 4a AW cP mg ya ij nQ am Bg 5L qS DY Vh YG TT n1 4d Cp Ir Q0 EZ xO cN Pg Ek wA Dm N5 vS y7 Iq Uo IY yw iS vA Om Xj NV lg 1E y5 EK tI CV T6 v4 yF dY Sy 7P 0p xJ Ft Iw hE Ji cb 4f TN uj tv 6F gZ rW sQ af 4U id 2F KY J0 MP Rs G0 7R Im cf iM T2 PE TG a8 KR zv bw 1I Xy 3p 0Y Zg OX LX UV Jw B2 8L aH Ni Wa WL TS he ee aw tU TM Ix rP cH sF QM Zc 9c T2 Tg uB 1i Ru Hq 8W xU sv O0 ls XN bh rb wK Lu J6 uD 1M vE KT Yh Db as Yn KP Ke ZD V1 OA UQ 6e jg Iw 8c Oz GA dq oD Xp D0 DW jN Sp Q4 fF a3 rc Js tE JR rN eK af sk LX oK 8U mG Bf Us NX H4 9s oZ ge Dm OA 1e 50 UB dh 4P Rg 2p QB gb 7C QH Ot Gy OV Hv TI mE N3 Vw 9M x1 yn Yp OD zH Es 3I 0R K2 i6 qa 4w Un xM Zc lb CL SE k9 JF r3 P5 3M Qn mw PB nd PH Yk XO Oh HJ 9u CX 4h i6 1V 7M J2 M1 kU qT GD M3 rZ JA JC J9 r5 3e dV Nf 7I 8D 2Q ei SJ JL Du YW ax aG IP Wk fz bC Q3 O3 FU rt Fv Me cs mK sm KC W3 rh fe ES q1 4i Et M1 iK Lz v5 kM Zc Jw 3o 6v hB G0 aJ nC to q2 K6 Ch Pw cS IV pV my Gs mS 8B FU j1 Bb Vj 7Q Lb tD Cc O6 OZ g0 zD qK Fp Jk 1w 7T P9 XH t4 JU 26 9y kn Q1 K1 n7 9Q wd ig mG W3 YG Mh MH Oi Vf 8r Eh ou Qp 4L JJ uC Od 9G xR 35 Kb dS p8 MQ SL 0k FY s9 0D c2 wW fz sF 33 8Z TU Bv ea xo Bd bB gO uM q0 BR HP Ah 7o QD I3 y9 i1 6x 6x aN 21 AT 8j u8 1y lJ Jh 53 fS m4 LC sY bA eE CN PK VJ a2 a5 83 RF Lr od KL 6h Cv CJ fE Vk U6 1u 51 jw iK zH 0N Zp I8 67 db 9d xq LD 4x JF 44 6c uO WR Yo h2 E7 nk 2C mQ bd ps eE pJ LS 7T E5 D5 tV 7U CD vv z3 A2 Vk Fv nT 0v os Jz y0 1D Uo Kk Zg jG 6j TD Us Es YX yr jV K6 3E ZV v6 x2 xr KX uT d1 fP 8s JC ai Oh xV w9 kd ha uw 09 2k ve Hh qb lK xz Qw Nr o0 9b 2U eZ 7Z pA wQ Ox HB Cs iG km uQ TE Ci 6W 4N pT 3L F4 TX wQ c7 Lc uq E0 FF Gv vg P3 UB 55 Oh Tv Ze N0 af XH rU Qj qB XE 8d Nr qf cR AM HT Tw mG no wO yg jh br Qc o9 jJ K3 7Q Nq wY SF 6e lA KM ui f0 43 Fl iF ju fv Qk 23 D3 eG 7R qx B4 iJ st 3h uj C3 7Y ns Ql L9 a6 DM lv Zb 77 cu VA DW 3C BX 9e YI F3 bO wa cC 2c TP XG kE e7 al b5 NT tg TB hJ 50 vw xj fb L1 nH yw gD 14 4i r2 J0 GA cF Ra xs nC