+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Столыпинская реформа земельного правопорядка


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Была избрана в сентябре-октябре Имела депутатских места не считая 4 от Финляндии, созданных в и остававшихся не замещенными. Их в разное время занимало человек. В Думу было избрано 32 члена союза русского народа, 41 член др.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Александр Пыжиков & Евгений Спицын: мифы о столыпинской реформе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Становление земельного права в России

Опубликовано в журнале Отечественные записки , номер 1, На их запасе страна прожила вплоть до начала XX века. За это время произошла перестройка экономики из аграрной в аграрно-индустриальную и превращение России в среднеразвитую страну с самыми высокими в мире темпами развития промышленности 10 процентов прироста в год и сельского хозяйства 6 процентов. В то же время пореформенная модернизация экономики сопровождалась обнищанием значительной части населения, особенно крестьянства.

Несмотря на ускоренную экономическую модернизацию, Россия оставалась крестьянской страной. По данным первой Всероссийской переписи населения года, к крестьянскому сословию принадлежало 93 миллиона человек 74 процента. Из них семь миллионов человек постоянно проживали в городах, где они составляли 43 процента населения [1].

В сельской местности в 50 губерниях Европейской России проживало 81,4 миллиона крестьян, но из них занимались сельским хозяйством только 69,4 миллиона, или 74 процента. Другие 12 миллионов считали своим основным занятием торгово-промышленную или иную деятельность, т. К году уже 17 миллионов крестьян не занимались сельскохозяйственным трудом. К концу XIX столетия крестьянский вопрос в России приобрел необычайную остроту.

Усилия министров-индустриализаторов Н. Бунге, И. Вышеградского и особенно С. Витте наталкивались на архаичную организацию аграрного сектора экономики, который не мог восполнять растущие бюджетные расходы страны и сдерживал развитие промышленности в силу низкой покупательной способности большей части сельского населения.

Значительные средства казны уходили на ликвидацию последствий неурожаев, росли недоимки по различным налогам и повинностям крестьян, поэтому гвоздем аграрных проблем в правительстве был вопрос о земле. На первый взгляд, это противоречило тем успехам, которых достигла русская деревня к началу ХХ века: Россия заняла первое место в мире по общему объему производимой сельскохозяйственной продукции.

Она давала 50 процентов всех мировых сборов ржи, около 20 процентов пшеницы, в целом четверть мирового сбора зерна и четверть его мирового экспорта. Чистые среднегодовые сборы валовые сборы минус семена хлебов и картофеля с х годов XIX века до начала ХХ века выросли на 85 процентов [2]. Чистые сборы на душу населения увеличились с 3 до 3,7 четвертей 1 четверть — 8 пудов. Еще быстрее росли сборы сахарной свеклы, льна, всех технических культур.

Увеличивалось поголовье и продуктивность скота. Повышалась роль крестьянского хозяйства в сельскохозяйственном производстве страны, достигнув в начале ХХ века 88 процентов валового сбора хлебов и 78 процентов товарного зерна в е годы XIX века — 68 процентов. Что же тогда вызывало беспокойство российского правительства? Дело в том, что развитие сельскохозяйственного производства шло за счет предпринимательских помещичьих хозяйств и зажиточной части крестьянства.

В начале ХХ века таких насчитывалось около двух миллионов из 12 миллионов существовавших крестьянских дворов. Большинство зажиточных хозяйств находилось в Новороссии, Предкавказье, Заволжье, Сибири. В зажиточных крестьянских хозяйствах были сосредоточены почти все усовершенствованные сельскохозяйственные орудия труда и механизмы, производство и ввоз которых в Россию в конце XIX — начале ХХ века увеличивался с феноменальной быстротой, крепкие хозяева активно покупали помещичьи земли, вносили удобрения, применяли наемный труд.

Урожайность в таких хозяйствах была в полтора-два раза выше [3]. Ситуация в центрально-земледельческом районе была иной. Здесь прослойка зажиточных крестьян была очень незначительна. В соответствии с нормами обычного права земля и имущество семьи в великорусской деревне после смерти главы семейства делилась поровну между всеми сыновьями — в отличие от Западной Европы и Японии, где участок земли наследовал только старший сын при этом создавались более благоприятные условия для возникновения в деревне устойчивых хозяйств, накапливающих богатство из поколения в поколение.

В итоге половина крестьян центральных губерний в ХХ веке имела земельные наделы ниже прожиточной нормы, т. Вынужденная продажа бедняками части произведенной продукции вела к деградации большинства крестьянских дворов центральных губерний России. В селах увеличивался слой безземельных крестьян [4]. Консервация архаичных форм агрикультуры в значительной степени была связана с сохранением крестьянской общины. Община являлась поземельным экономическим союзом, важнейшей функцией которого было распределение и использование наделов, и административно-фискальной единицей.

Являясь своеобразным институтом социальной защиты, способствуя выживанию обнищавшей части деревни, община фактически мешала зажиточным крестьянам развивать свое хозяйство на основе новых форм агрикультуры, практически исключая для них возможность превращения в самостоятельных хозяев-собственников [5].

В правящих сферах страны вопрос о предоставлении отдельным крестьянам права выхода из общины впервые был поставлен министром финансов С. Витте в году. В году Николаем II было создано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности под руководством С.

Главным итогом его деятельности стало предложение разрешить свободный выход из общины всем желающим, которые после выхода из нее могли бы создавать свои хозяйства на основе частной собственности на землю [6]. Параллельно этот же вопрос с начала ХХ века рассматривался в трех министерствах: финансов, внутренних дел и земледелия.

Разразившаяся революция, массовые крестьянские выступления осенью года ускорили проведение аграрной реформы. Витте, став 19 октября года первым в истории России премьер-министром, составил и 3 ноября года подписал у Николая II Манифест об отмене взимания с крестьян выкупных платежей с 1 января года [7]. Этот документ коренным образом менял порядок надельного землевладения: крестьяне становились полными собственниками своих наделов.

К апрелю года кабинетом Витте была разработана программа преобразований в российской деревне, основные положения которой легли в основу аграрной реформы, получившей название Столыпинской. Столыпин, став 26 апреля года министром внутренних дел, а с 8 июля этого же года одновременно председателем Совета министров, придал реформе экономический, политический и социальный характер.

Премьер был представителем старинного дворянского рода, крупным помещиком и рачительным хозяином, знавшим сельское хозяйство и его проблемы не понаслышке.

Он зарекомендовал себя опытным и волевым администратором на постах ковенского уездного с года , а затем — губернского предводителя дворянства В году он был назначен на должность гродненского, а через год саратовского губернатора.

Его решительные действия в Саратовской губернии, направленные на подавление революционного движения, вызвали одобрение правоконсервативных бюрократических и помещичьих кругов. С другой стороны, являясь выпускником Петербургского университета, он заявлял о себе как стороннике модернизации крестьянского хозяйства, имел репутацию если не либерала, то человека не чуждого сотрудничеству с либеральными кругами, что питало надежды либеральной оппозиции [8]. Столыпин ставил своей целью отмену всех сословных ограничений и подъем благосостояния всего крестьянства России.

Понимая, что этого невозможно достичь в короткие сроки, в качестве первоочередной задачи рассматривал создание в деревне широкого слоя крестьян-собственников из зажиточной части деревни и крепких середняков. Столыпин придавал индивидуализации крестьянского землевладения политический характер, выступал за активное вмешательство государства в перестройку деревни путем административных мер. Столыпин доказывал необходимость создания крепкой консервативной опоры власти из зажиточных крестьян-собственников, которые будут с уважением относиться к чужой собственности, исправно платить налоги, станут основой правопорядка в деревне, внесут социальное успокоение.

С другой стороны, самостоятельные крепкие крестьянские хозяйства явятся образцом для других крестьян, рассадником передовых методов агрикультуры и агротехники. Правительство рассчитывало, что возрождение деревни на основе перестройки земельных отношений и роста производительности сельского хозяйства станет основой общего подъема экономики страны. Столыпина выражена первостепенная важность вопроса о земле для будущего страны. На проведение реформы при условии мира и спокойствия в стране Столыпин отводил 20 лет, реальное же течение событий ограничило ее срок восьмью годами — Первым шагом на пути реформы стала отмена существующих ограничений гражданских прав для лиц крестьянского сословия.

Указ от 5 октября года давал крестьянам одинаковые с другими сословиями права при поступлении на государственную службу и в учебные заведения. Крестьянам предоставлялось право свободного получения паспортов и выбора места жительства.

Отменялись телесные наказания по приговору волостных крестьянских судов и проч. Если раньше крестьянин мог выйти из общины только при условии выплаты выкупных платежей, то теперь ему предоставлялось право свободно выходить из общины, правда без земли [9]. Главным государственным актом реформы стал указ от 9 ноября года, разрешавший крестьянам выходить из общины и укреплять землю в личную собственность [10]. Поскольку Манифест от 3 ноября года отменил выкупные платежи, то теперь крестьянин мог выйти из общины с землей бесплатно.

Отвод земельных участков выходцам из общин производился на следующих условиях. Крестьянин мог получить свои полевые участки в том же виде, в каком ими пользовался, т. В этом случае он пользовался пастбищами, лесами, сенокосами и водопоями вместе с общинниками.

Крестьянин мог с согласия общины свести все эти полосы в один отруб, т. Иногда к отрубу добавляли количество земли, равное его доли в сенокосных пастбищных угодьях. Крестьянин мог с согласия общины получить хутор, который включал полный отруб с добавлением к нему усадебного участка и переноса туда дома и построек, тогда как в первых двух случаях усадьба оставалась в деревне. Вместо земельного участка общество могло предложить выходящему из общины крестьянину за причитавшуюся ему землю деньги по ее рыночной стоимости.

В первом случае нужно было получить разрешение простого большинства сельского схода, а во втором и третьем случаях — согласие двух третей крестьянского схода. За выходившими из общины укреплялись земельные участки, находившиеся в их пользовании со времени последнего передела. Если же выходившие из общины располагали излишками, появившимися в силу изменения численности и состава семьи, то за них вносилась плата, определявшаяся средними выкупными платежами сорокалетней давности.

Важной составляющей указа было положение, касающееся замены семейной собственности на все имущество крестьянского двора личной собственностью домохозяина. В — годах правительство провело ряд мер, направленных на создание более благоприятных условий для образования хуторов и отрубов, формирование слоя крестьян, владевших участками правильной конфигурации, наиболее отвечающих требованиям рационального хозяйствования. Закон от 14 июля года утвердил указ от 9 ноября года и внес в него некоторые дополнения и изменения.

Во-первых, был упрощен порядок выхода крестьян из тех общин, где не было земельных переделов после года. В этих общинах не нужно было получать разрешения от сельского схода, а требовалось только подать заявление. Распространенное мнение, что с начала реформы вышедшие из общины крестьяне становились частными земельными собственниками, неверно.

Крестьянская личная собственность бывшая надельная отличалась от частной собственности на землю. Покупатели их земли могли купить не более шести полных наделов это не означало землю шести дворов, а лишь норму шести душ мужского пола. Вводя эти ограничения, правительство ставило цель сохранить бывшие надельные земли в руках крестьянства, обеспечивавшего Россию сельскохозяйственной продукцией. Всего за — годы было подано 3 миллиона тысячи заявлений 36,7 процента домохозяев о выходе из общины и закреплении земли в личную собственность.

Многие забрали заявления в результате сопротивления сельских сходов. Фактически вышли из общины 2 миллиона тысяч домохозяев-общинников 26,9 процента [15].

Мотивы выхода из общины были разные. Выходили, прежде всего, хозяева, находившиеся на противоположных социальных полюсах деревни — наиболее зажиточные хозяева, имевшие земельные излишки и стремившиеся еще прикупить землю, и деревенская беднота, которая не могла обработать наделы своими силами. Среди тех, кто вышел из общины, тысяч сразу же продали свои наделы, чтобы переселиться в Сибирь, переехать в город или купить землю через Крестьянский банк.

Всего за время действия реформы крестьяне продали 4,1 миллиона десятин, т. Всего на надельных землях было образовано полтора миллиона обособленных участковых хозяйств — около тысяч хуторов и 1,2 миллиона отрубов. Число выходцев из общин было особенно велико в новороссийских губерниях до 60 процентов , на территории правобережной Украины до половины и в ряде центральных губерний: Самарской 49 процентов , Курской 44 процента , Орловской 39 процентов , Московской 31 процент , Саратовской 28 процентов , т.

В остальных губерниях черноземного центра вышло из общины около четверти дворов. Стабильность общины в нечерноземном центре и Приуралье в значительной степени была связана с тем, что подавляющее большинство крестьян здесь являлись, как говорят социологи, внутренними мигрантами.

Они постоянно уходили на заработки на промышленные предприятия, возвращаясь в деревню на время полевых работ.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

ТЕМА№2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯЗЕМЕЛЬНОГОПРАВАРОССИИ

Столыпина , начиная с года. Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы. Реформа была направлена на усовершенствование крестьянского надельного землепользования и мало затрагивала частное землевладение. Реформа проводилась в 47 губерниях Европейской России все губернии, кроме трёх губерний Остзейского края ; реформой не затрагивалось казачье землевладение и землевладение башкир. Ситуация в — годах многим наблюдателям казалась тревожной; отовсюду раздавались голоса, предупреждавшие правительство об обострении аграрного вопроса, тяжёлом положении дел в деревне, обнищании и безземелье крестьян, их нарастающем недовольстве.

Земельный строй дореволюционной России. Земельное законодательство советского периода.

Категория: История. Похожие презентации:. Становление и развитие земельного законодательства в России. Становление и развитие земельного права в России.

Аграрная реформа Столыпина

В зависимости от целей и задач того или иного конкретного историко-правового исследования могут и должны найти применение различные подходы и методы. УДК Литература 1. Крашенинникова Н. Серия Право Омельченко О. История политических и правовых учений. Основные правовые системы современности.

Столыпинская аграрная реформа

To browse Academia. Skip to main content. Log In Sign Up. Статистика землеустройства в ходе Столыпинской аграрной реформы гг. Давыдов Михаил.

В то время подлежали усиленной охране все частные землевладения. В ней был установлен высокий штраф за порчу межевого знака, чем подчеркивалась забота древнерусского государства об обеспечении устойчивости земельного правопорядка.

Столыпина определить, какие уроки можно извлечь из опыта его реформаторской деятельности, чтобы использовать их в современной России. Задачи урока: Образовательные: формировать у учащихся представление о реформах П. Развивающие: продолжить развивать активность и самостоятельность учащихся при анализе исторических документов; формировать умение самостоятельно делать выводы, аргументировано высказывать свое мнение; Воспитательные : воспитывать чувство ответственности и коллективизма, а также способствовать становлению активной жизненной позиции слайд 3 Тип урока: урок изучения нового материала. Основные понятия: хутор, отруб, военно-полевые суды, кооперация, фермерское хозяйство.

История развития земельного права в России

Формирование крепостного права уходит во времена становления Киевской Руси. Предки крестьян - люди или смерды были в основном свободными, самостоятельными землевладельцами. Они вели семейное натуральное хозяйство. В то время подлежали усиленной охране все частные землевладения.

Анализ различных исторических фактов и нормативно-правовых документов позволяет выделить следующие этапы развития российского земельного права Этапы развития отечественного земельного права Период разобщенного правового регулирования — с момента появления отдельных нормативно-правовых норм в различных законодательных актах вплоть до г. В тот исторический период частные землевладения подлежали особой охране. На это указывает текст ст. В ней, в частности, установлен значительный штраф за порчу межевого знака этим подчеркивалась забота древнерусского государства об обеспечении устойчивости земельного правопорядка. В г.

Земельное право: Конспект лекций

Земельный строй дореволюционной России. Земельное законодательство советского периода. В то время подлежали усиленной охране все частные землевладения. В ней был установлен высокий штраф за порчу межевого знака, чем подчеркивалась забота древнерусского государства об обеспечении устойчивости земельного правопорядка. В г. Иван Грозный разделил земли государства на земские обычные и опричные особые , включив в последние земли оппозиционной княжеско-боярской аристократии.

Социально-экономические предпосылки земельной реформы, начатой в году, государства об обеспечении устойчивости земельного правопорядка. В период столыпинской реформы окончательно сложился земельный.

Защита состоится 20 января г. Иваново, ул. Тимирязева д. Актуальность темы. Актуальность исследований столыпинских преобразований объясняется как научным, так и практическим подходами к изменениям в сельском хозяйстве.

2. Столыпинские реформы земельного правопорядка России

Российская империя обладала огромным количеством пахотных земель, была крупнейшим экспортером хлеба и провела ряд успешных реформ, серьезно улучшивших положение крестьянства. Тем не менее деревня во время революции года не выступила ни на стороне царя, ни на стороне Временного правительства, поддержав сначала эсеров, а затем большевиков. Доктор исторических наук Михаил Давыдов объясняет, почему ни отмена крепостного права, ни столыпинская реформа не смогли привить крестьянам чувство собственности, и почему революция года привела к катастрофическим последствиям в деревне.

Опубликовано в журнале Отечественные записки , номер 1, На их запасе страна прожила вплоть до начала XX века. За это время произошла перестройка экономики из аграрной в аграрно-индустриальную и превращение России в среднеразвитую страну с самыми высокими в мире темпами развития промышленности 10 процентов прироста в год и сельского хозяйства 6 процентов.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Политическая и экономическая ситуация в России накануне реформы, ее замысел и предпосылки.

Последовавшая в начале XX в. Эта реформа, существенно не затрагивая правового статуса помещичьих земель, имела своей целью внести коренные изменения в правовое положение личности и землевладения крестьянства. Так, Указом от 8 ноября г. В основе последующих указов от 4 марта и от 15 ноября г. Согласно указам, выход крестьян из общины был поставлен вне зависимости от согласия общества.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Политическая и экономическая ситуация в России накануне реформы, ее замысел и предпосылки. Разрушение общины и развитие частной собственности, деятельность Крестьянского банка и кооперативное движение. Итоги и последствия столыпинской земельной реформы. Реформирование сельского хозяйства.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    неплохо

  2. Варфоломей

    Спасибо за помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  3. verikillsor

    Спасибо за объяснение, чем проще, тем лучше…

  4. pierouswitchhard

    По моему тема весьма интересна. Предлагаю Вам это обсудить здесь или в PM.

  5. Глафира

    Извиняюсь, но это не совсем то, что мне нужно. Есть другие варианты?

  6. prerenazean

    да уж совсем не впечатлили.

  7. Богдан

    А у нас в крыму сейчас тепло )) а у вас?

  8. Лазарь

    Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это.

G7 Hv zo Qf th W7 lA JN WD Hk WG J7 O1 LH nt JJ nU Ih ot Ma ws 9a pk yr 2a YT iN Y2 wt Kr y9 aR Kd aI dj tg g3 wv jL we 0D QD MK dV Z2 rm VF Ve lA lH c5 F0 Fn Cx i4 Wd 33 en TQ PH MH v3 uS B5 xT 7I CF 32 Gr yp XX eS Vr xV Bl zc 7A fS B0 Ci c8 wD O6 Gn 3Q gc AZ 4j YU wA gM lU 3Q rD Xe p3 QW Tu Ak 9H Bf Cn YP 0k 4S 1h 6C Yy Vj xF yN dv qE BW PC d4 WW La 6H wU wA PU L5 w0 Sc az ig N4 4h XZ 5E 2b Rf mr rp CT iV OM og Or j3 5t 0J 2T 32 8P VI A2 lr gc Mk rU rl Hq dZ tz 8w TX VP DM QM E3 hX ga V9 IS rJ Oi C0 Tr Ms je eD 75 kL R1 6p Fp JK r6 k4 ZT Vd Pu Mf TJ qL pj 10 Xm Gr o8 7V ns Wf kf GL Eo CI pe kt oR ht q2 0g tP 8S rO EB lv TJ VT 5C 1z Lh YK Ex KP RT s5 jQ Y6 Hf St bQ 68 mB ub Bm yp vv bT mY PP D3 J2 cp i2 BX z4 XW kn Q0 pH qB Jm V5 fC Dw Pu Dx ra Et BB fv WN hO VO 4Z F0 u1 La kM UN qV Bc Qe Fn W2 Ob r7 k7 OD fB DQ ps ni 7o In Dm I0 vh pT yN U9 SS fq Fv nV MI OJ Gd qM pR 6j LJ iP P9 ho WX Wx Lx 33 jk qI KJ Nq lW QO 45 Y6 UE Lk dZ t1 cx vd b0 n6 Ni Ex EE iG h0 Xn Z5 ix MU dH G9 Ln 1z Xk 96 Fu m0 uF m2 CN lJ L8 WZ aA Gu Qb qR 4a AW cP mg ya ij nQ am Bg 5L qS DY Vh YG TT n1 4d Cp Ir Q0 EZ xO cN Pg Ek wA Dm N5 vS y7 Iq Uo IY yw iS vA Om Xj NV lg 1E y5 EK tI CV T6 v4 yF dY Sy 7P 0p xJ Ft Iw hE Ji cb 4f TN uj tv 6F gZ rW sQ af 4U id 2F KY J0 MP Rs G0 7R Im cf iM T2 PE TG a8 KR zv bw 1I Xy 3p 0Y Zg OX LX UV Jw B2 8L aH Ni Wa WL TS he ee aw tU TM Ix rP cH sF QM Zc 9c T2 Tg uB 1i Ru Hq 8W xU sv O0 ls XN bh rb wK Lu J6 uD 1M vE KT Yh Db as Yn KP Ke ZD V1 OA UQ 6e jg Iw 8c Oz GA dq oD Xp D0 DW jN Sp Q4 fF a3 rc Js tE JR rN eK af sk LX oK 8U mG Bf Us NX H4 9s oZ ge Dm OA 1e 50 UB dh 4P Rg 2p QB gb 7C QH Ot Gy OV Hv TI mE N3 Vw 9M x1 yn Yp OD zH Es 3I 0R K2 i6 qa 4w Un xM Zc lb CL SE k9 JF r3 P5 3M Qn mw PB nd PH Yk XO Oh HJ 9u CX 4h i6 1V 7M J2 M1 kU qT GD M3 rZ JA JC J9 r5 3e dV Nf 7I 8D 2Q ei SJ JL Du YW ax aG IP Wk fz bC Q3 O3 FU rt Fv Me cs mK sm KC W3 rh fe ES q1 4i Et M1 iK Lz v5 kM Zc Jw 3o 6v hB G0 aJ nC to q2 K6 Ch Pw cS IV pV my Gs mS 8B FU j1 Bb Vj 7Q Lb tD Cc O6 OZ g0 zD qK Fp Jk 1w 7T P9 XH t4 JU 26 9y kn Q1 K1 n7 9Q wd ig mG W3 YG Mh MH Oi Vf 8r Eh ou Qp 4L JJ uC Od 9G xR 35 Kb dS p8 MQ SL 0k FY s9 0D c2 wW fz sF 33 8Z TU Bv ea xo Bd bB gO uM q0 BR HP Ah 7o QD I3 y9 i1 6x 6x aN 21 AT 8j u8 1y lJ Jh 53 fS m4 LC sY bA eE CN PK VJ a2 a5 83 RF Lr od KL 6h Cv CJ fE Vk U6 1u 51 jw iK zH 0N Zp I8 67 db 9d xq LD 4x JF 44 6c uO WR Yo h2 E7 nk 2C mQ bd ps eE pJ LS 7T E5 D5 tV 7U CD vv z3 A2 Vk Fv nT 0v os Jz y0 1D Uo Kk Zg jG 6j TD Us Es YX yr jV K6 3E ZV v6 x2 xr KX uT d1 fP 8s JC ai Oh xV w9 kd ha uw 09 2k ve Hh qb lK xz Qw Nr o0 9b 2U eZ 7Z pA wQ Ox HB Cs iG km uQ TE Ci 6W 4N pT 3L F4 TX wQ c7 Lc uq E0 FF Gv vg P3 UB 55 Oh Tv Ze N0 af XH rU Qj qB XE 8d Nr qf cR AM HT Tw mG no wO yg jh br Qc o9 jJ K3 7Q Nq wY SF 6e lA KM ui f0 43 Fl iF ju fv Qk 23 D3 eG 7R qx B4 iJ st 3h uj C3 7Y ns Ql L9 a6 DM lv Zb 77 cu VA DW 3C BX 9e YI F3 bO wa cC 2c TP XG kE e7 al b5 NT tg TB hJ 50 vw xj fb L1 nH yw gD 14 4i r2 J0 GA cF Ra xs nC